Je ne sais pas si vous vous en rendez compte, mais dès lors que ses membres sont un minimum cultivés et raisonnés, l'anarchisme est un système politique masterclass malgré l'image "punk à chien" qui lui colle à la peauça fonctionne à petite échelleça permet de diminuer sa dépendance aux grands systèmes politiques et marchandsça permet de vivre dignement et loin de toute considération hiérarchique je vous invite à consulter les travaux de Laborit sur l'impact que peuvent avoir des structures hiérarchiques rigides sur la santé physique et mentaleça permet évidemment des société plus paisibles et plus sainesc'est sans doute le système politique le plus "naturel" compte-tenu du mode de vie des chasseurs-cueilleursça a été théorisé, testé et approuvé - les hommes préhistoriques, qui ont survécu pendant 3 millions d'années grâce à ce système malgré des technologies primaires et un climat désertique - les espagnols en 1936 - les communardsListe non exhaustiveRien qu'avec les membres de JVC, il est théoriquement possible de fonder une société parallèle quasiment indépendante, mais pourtant personne n'y pense jamais Pourquoi ? Tu sais comment on été traité les anarchistes du monde entier? parce que y'a toujours des connards du pays/continent d'à côté qui s'organisent en masse pour nous bouffer ? Le 11 août 2022 à 131107 Tu sais comment on été traité les anarchistes du monde entier?C'était pas le même contexte En 2022, si des communautés anarchistes se forment il y a de mon point de vue très peu de chance que ça finisse en bain de sang Ça n'a pas réduit à résister aux éléments voisins, donc c'est pas viable par définition C'est abusif de parler des chasseurs cueilleurs comme modèle, on sait quasiment rien et ils ont quasiment tous quittés ce modèle "idéal" . Le 11 août 2022 à 131139 parce que y'a toujours des connards du pays/continent d'à côté qui s'organisent en masse pour nous bouffer ?On ne peut pas se faire plus bouffer qu'en étant isolé et démuni dans un système de plus en plus libéral Le 11 août 2022 à 131328 Ça n'a pas réduit à résister aux éléments voisins, donc c'est pas viable par définition C'est abusif de parler des chasseurs cueilleurs comme modèle, on sait quasiment rien et ils ont quasiment tous quittés ce modèle "idéal" .On sait qu'ils n'auraient pas pu survivre autant de temps, dans des conditions aussi extrêmes, sans un minimum d'autogestion et de sens de l'entraide Va t'approprier toutes les ressources quand vous êtes 10 pélos dans ta tribu et que tout le monde est à deu doigts de mourir de faim Perso je suis libertarien depuis quasiment toujours L'Op a archi raison . Le meilleur système de tous les temps qui ne coutait 0 blinde a la collectivité .Le meilleur système de tous les temps qui evitait a la collectivité de taffer comme des esclaves, pour engraisser la caste parasites ,qui vit sur le dos des exploités était bien l'anarchisme ... Malheureusement , l'anarchisme a été détruit ..et aujourd'hui les gueux doivent taffer comme des chiens pour financer ce système predateur , destructeur de la nature. et ou les exploités ne peuvent plus s'alimenter sainement, .vivre sainement .correctement..., tandis que les exploiteurs ,eux jouissent de bonnes grailleset bonne bonasses. Le 11 août 2022 à 131958 L'Op a archi raison . Le meilleur système de tous les temps qui ne coutait 0 blinde a la collectivité .Le meilleur système de tous les temps qui evitait a la collectivité de taffer comme des esclaves, pour engraisser la caste parasites ,qui vit sur le dos des exploités était bien l'anarchisme ... Malheureusement , l'anarchisme a été détruit ..et aujourd'hui les gueux doivent taffer comme des chiens pour financer ce système predateur , destructeur de la nature. et ou les exploités ne peuvent plus s'alimenter sainement, .vivre sainement .correctement..., tandis que les exploiteurs ,eux jouissent de bonnes grailleset bonne bonasses. Le 11 août 2022 à 131958 L'Op a archi raison . Le meilleur système de tous les temps qui ne coutait 0 blinde a la collectivité .Le meilleur système de tous les temps qui evitait a la collectivité de taffer comme des esclaves, pour engraisser la caste parasites ,qui vit sur le dos des exploités était bien l'anarchisme ... Malheureusement , l'anarchisme a été détruit ..et aujourd'hui les gueux doivent taffer comme des chiens pour financer ce système predateur , destructeur de la nature. et ou les exploités ne peuvent plus s'alimenter sainement, .vivre sainement .correctement..., tandis que les exploiteurs ,eux jouissent de bonnes grailleset bonne bonasses. Rien ne nous empêche de mettre en place ce type de systèmes sans l'aval d'un état ou des puissants L'humanité a survécu en partant de 100 000 individus, sans technologie et dans un climat hostile. Donc techniquement, il suffirait que quelques dizaines de milliers d'humain se regroupent et s'organisent pour pouvoir vivre le plus indépendamment possible du système, mais ça n'arrive quasiment jamais L'anarchisme n'est-il pas justement l'absence de système politique ? Pour les chasseurs cueilleurs, je t'invite à lire le dernier livre de David Graeber. Tu verras que ce que tu dis n'a pas de sens. Message édité le 11 août 2022 à 134107 par LicenceLEA2 Le 11 août 2022 à 134055 L'anarchisme n'est-il pas justement l'absence de système politique ? Pour les chasseurs cueilleurs, je t'invite à lire le dernier livre de David Graeber. Tu verras que ce que tu dis n'a pas de sens. Intéressant, je vais me le prendre sur Amazon Et concernant ta question, c'est avant tout l'absence de rigidité hiérarchique, mais il y a plusieurs variations qui ont été théorisées. Dans la plupart des cas, il s'agît bien d'un système politique, sauf que les prise de décisions sont plus participatives et égalitaires C'est effectivement top comme système sur le papierMalheureusement inapplicable à l'échelle d'un pays sur le long terme Pour que l'anarchisme marche il faut des gens bien éduqués, pas des français quoi Le 11 août 2022 à 135153 C'est effectivement top comme système sur le papierMalheureusement inapplicable à l'échelle d'un pays sur le long termeÀ petite échelle parcontre c'est une autre histoire et c'est là tout l'intérêt On a d'ailleurs tous je pense naturellement été confrontés à des expériences anarchistes quand il faut organiser des vacances, des travaux de groupe, des clubs spotifs, etc... C'est rare qu'il y ait une hiérarchie rigide qui se mette en placeAucune raison que ça ne puisse pas fonctionner à l'échelle de 100, 1000, 10000 personnes pour gagner en indépendance vis-à-vis du système capitaliste Si on passait par un fascisme eugéniste bien relou, on pourrait imaginer ça comme une période transitoire obligatoire pour pouvoir acquérir notre vraie liberté grâce à un "système" anarchique Mais en l'état, NON Le 11 août 2022 à 135456 Pour que l'anarchisme marche il faut des gens bien éduqués, pas des français quoiLibre à chacun de s'auto-organiser avec d'autres personnes qu'il estime cultivées, l'idée n'est pas de mettre ça en place à l'échelle du pays ça parait impossible à mon sens Ça fonctionne à petite échelle. Ce n’est donc pas un système masterclass Victime de harcèlement en ligne comment réagir ?
OjSqU6.